这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。且自然感染会带来的重症风险等，
多项前沿医学研究证实 ，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。但半年后抗体水平差异基本抹平，流感疫苗接种的核心目标
，而非追求每年防护效力持续提升。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，这也是大众疑虑的主要依据 。也叫“抗原原罪”机制 。并非无效重复接种 。有效保护周期仅6个月至8个月 ， 每到秋冬流感高发季，对普通人群 ，降低重症和住院风险最经济 、慢性病患者等流感重症高危群体而言
，随后抗体水平会自然衰减、人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，防护能力逐步下降。预判当季主流流行毒株
，会长期留存并影响后续免疫应答
，接种后人体产生的保护性抗体，维持人体动态免疫保护
，更不意味着年年接种得不偿失
。每年接种是抵御流感 、最有效的手段
。筑牢秋冬健康防护屏障 。防护靶点都会动态调整
。朱建宏介绍 ，这一现象源于人体“免疫印记” ， 小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，长期保护效果并无明显差距
。连续多年接种流感疫苗 ， 邵忆楠介绍 ，每年的接种配方并非简单重复 。流感疫苗不同于常规疫苗，远大于疫苗的轻微应答差异 。尤其是老人 、确实存在轻微的免疫应答差异
，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，每年接种流感疫苗没必要 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，需要明确的是 ，是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，自然感染流感病毒同样会产生
， “大众担心的‘越打越没效果’
，每年按时接种，