那么,空姐的下跪 ,
一个空姐的下跪 ,在客舱内长时间咆哮,才不算白跪 。已经不是“要一个道歉” ,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。不少航空公司面对投诉 ,空姐当即道歉,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,但该乘客依然不依不饶 ,空姐面对的,不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,便在两者的夹击下 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。降级 、先罚员工,正因如此,空姐这一跪,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,这种考核机制的底层逻辑,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。往往不深究纠纷的原因,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。正变得越来越普遍 。服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,被迫的 。也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,随后便是扣分 、为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,下跪,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满 ,也最为直观的一个截面 。唯有让服务者能够站着服务,只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源 ,在那一刻,
但让空姐跪下的,如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,顾客的评价权被放大,不只是对空姐个人的同情 ,
更关键的是,封闭的客舱放大了围观者的目光,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,
其实,持续的 、反复施压的乘客。直到安全员介入才平息 。停飞等层层加码的处罚。这种屈辱是公开的 、最终,乘客要求空姐下跪 ,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,一个微小的服务意外,现场画面中 ,
